樂視小米因版權內容隔空掐架

　　小米和樂視近日爆發了激烈的對抗。6月10日小米發布會上，雷軍稱小米電視內容比“友商”多一倍，而后樂視稱小米“被公證的謊言依然是謊言”。小米電視負責人王川再嗆聲樂視，稱其“外鏈違規”。6月16日下午樂視回應，稱與播控平臺國廣的合作正在落地中，并指小米是把別人的內容當成自己的內容。

　　有業內人士分析稱，罵戰的背后是雙方都企圖攻入對方腹地，樂視要想在手機業務有所突破，必須對標小米搶奪其市場份額和用戶群，而小米除了要在手機業務做好防御，同時也需要通過電視業務上的進攻動搖樂視的大本營。

　　版權內容成為導火索

　　6月15日上午，小米舉辦電視溝通會，小米電視負責人王川表示，樂視電視有違反廣電總局181號文規定的嫌疑，并列舉各類數據重申小米電視比樂視內容多一倍。他還表示，樂視的商業模式是多元化，而不是生態，樂視的各項業務都未能做到市場領先，無法實現強強聯合。其實，為了扭轉內容上的短板，小米去年拉來前新浪總編陳彤，并投資10億美元布局內容。

　　當天晚間，樂視通過微博回應，稱對方嚴重涉嫌侵犯名譽權。16日下午，樂視舉辦發布會，回應了小米的指責。樂視稱與播控平臺國廣的合作正在落地中，不存在隨時被叫停，并指小米是把別人的內容當成自己的內容，所謂的免費內容很多是片花，純屬笑談。

　　商業模式之爭

　　其實，從業務模式來看，樂視電視和小米電視有著本質區別。小米打造的是一個開放的平臺。小米先和視頻網站等內容方合作，然后接入牌照方的播控平臺，由優酷、愛奇藝、華策影視等內容提供商提供內容。播控平臺另外一端對接小米的硬件終端，包括小米手機、平板，還包括家庭互聯網終端小米路由器與小米電視。

　　而樂視，則是形成一個閉環。成立樂視影業，不僅制作傳統的影視內容，也制作紀錄片等自制內容。這些內容通過播控平臺到達樂視電視、盒子手機等終端。因此，樂視和小米誰在電視內容上有優勢，目前還很難定論。業內人士分析，小米的隱憂在于，與這些視頻網站內容方的合作難以保證是獨家形式。而樂視的困擾則在于，需要完全從法律角度為自己的電視業務和模式找到合適的出口和認可。

　　有業內人士表示，小米與樂視之間的“口水戰”，反映了目前相關部門加大對視頻內容的監管之后，內容將成為傳統電視廠商以及互聯網TV廠商未來爭奪的主要市場，而樂視以做視頻內容起家，是業內排名靠前的單個企業之一，小米此前在內容上存“短板”，因此此次針對樂視的“發難”，或是小米為了市場推廣的一個策略。

　　對整個市場來說，廠商之間的競爭加大，對消費者來說必然是好事，因為競爭的目的就是為了爭奪更多用戶，為消費者提供更好的服務、更好的內容。

　　新聞來源：金羊網-羊城晚報