“娘子軍”著作權(quán)糾紛案一審判決后再起波瀾

　　5月18日，北京西城法院對中央芭蕾舞團(以下簡稱中芭)芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權(quán)糾紛一案作出一審判決：認(rèn)定中芭和電影《紅色娘子軍》的劇本作者梁信之間的著作權(quán)許可使用合同有效，且中芭在2003年后的演出不構(gòu)成侵權(quán)，但應(yīng)向梁信支付12萬元，并就官網(wǎng)介紹該劇未給梁信署名一事，向梁信書面賠禮道歉。

　　日前，中芭發(fā)表聲明稿《歷史不容扭曲 法律不容顛倒—中芭舞劇〈紅色娘子軍〉著作權(quán)糾紛案透視》，稱梁信方顛倒法律，中芭抗議一審判決結(jié)果，不愿支付賠償。

　　一審審判結(jié)果出爐后，梁信女婿馮遠征表示對一審判決不滿意，將繼續(xù)上訴;中芭同樣不滿，稱將向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　判決書中就賠禮道歉的具體規(guī)定是：中芭于判決生效后十日內(nèi)，就其官網(wǎng)介紹芭蕾舞劇《紅色娘子軍》未給梁信署名的行為，向梁信書面賠禮道歉。如果中芭逾期不執(zhí)行賠禮道歉，法院將選擇一家全國性平面日報媒體摘要刊登，費用由中芭承擔(dān)。

　　昨日(6月1日)已是判決生效的第14日。中芭于昨日在官網(wǎng)、官方微博及官方博客上同步發(fā)布聲明稿，稱欲對歷時三年的訴爭焦點、歷史真相、判決影響等方面，作必要的釋疑和澄清，以還原事件的真實面貌。

　　中芭在聲明中指出，法官似為平衡違規(guī)越權(quán)亂判，而中芭提供的證據(jù)清楚明了，使判決矛盾突顯;1964年中芭完成改編創(chuàng)作《紅色娘子軍》后，即擁有該劇全部完整獨立的版權(quán)，并永久性了斷對梁信的支付問題;梁信因參與《紅色娘子軍》創(chuàng)作改變了命運，應(yīng)對中芭表示感謝，而現(xiàn)實是其子女利用媒體大打悲情牌，誤導(dǎo)不明真相的公眾，并向法院施壓。

　　新聞來源：成都日報