老字號引發(fā)商標(biāo)糾紛　“炒疙瘩”傳人討要"恩元居”

　　“恩元居”對于喜愛吃炒疙瘩的食客也許并不陌生，這家由馬東峰始創(chuàng)于1929年的清真餐館，在北京前門一帶可謂家喻戶曉。解放初期，恩元居因公私合營被改造成北京市恩元居餐廳，并注冊成為“北京前門恩元居餐廳”。馬家傳人申請了“恩元居”商標(biāo)，將該餐廳告上法庭，要求對方停止使用恩元居名稱并索賠10萬元。

　　老字號“恩元居”引發(fā)糾紛

　　昨日，該案在西城法院開庭。原告馬毓及代理律師、被告北京市恩元居餐廳法定代表人鄭先生及律師出席了庭審。

　　原告馬毓是恩元居創(chuàng)始人馬東峰的孫女，第二代傳人馬振國的女兒，其是第三代傳人。

　　馬毓訴稱，1956年，因公私合營，家人經(jīng)營的恩元居飯莊改造成為北京市恩元居餐廳。之后，該餐廳斷斷續(xù)續(xù)開展經(jīng)營，后退出市場經(jīng)營。

　　2001年，被告餐廳法定代表人向工商局申請注冊了“北京前門恩元居餐廳”。到2005年，前門一帶進行商業(yè)改造，北京恩元居餐廳再次消失在公眾視線。2009年，馬毓在與父親及家人協(xié)商后，申請注冊了“恩元居”商標(biāo)。

　　恩元居第三代傳人索賠10萬

　　馬毓說，由于自2013年9月，被告公司開始重新使用“老字號恩元居”進行對外宣傳，網(wǎng)頁的內(nèi)容也多次簡化使用“恩元居”，還在店內(nèi)醒目位置高掛已停放不用多時的“恩元居”牌匾和簡介。

　　“被告不僅突出使用與原告商標(biāo)相同的恩元居三個字，以原告老字號恩元居做宣傳，還持續(xù)以加盟店的方式向外繼續(xù)擴張，在擴張加盟店等投資活動中再次擴展使用恩元居字號。中華老字號是本人傳承的，還正在經(jīng)營，我希望得到國家政策的保護和司法保護。”

　　由此，馬毓遂請求法院判令被告在對外宣傳中停止使用“恩元居”名稱，并賠償10萬元的經(jīng)濟損失。

　　被告稱餐廳已與馬家脫離關(guān)系

　　被告餐廳稱，其對于“恩元居”字號的使用是有歷史沿革傳承的，雖歷經(jīng)拆遷，但公司營業(yè)執(zhí)照始終存在。改制后，餐廳便與馬家脫離了關(guān)系。

　　“餐廳改制前是集體企業(yè)，到了被告作為法人經(jīng)營也是因為國家政策改變號召改革。被告被拆遷失去經(jīng)營場所而斷斷續(xù)續(xù)經(jīng)營，一直使用恩元居三個字，是企業(yè)字號且一直延續(xù)使用，只是沒有注冊商標(biāo)。”

　　被告還表示，由于餐廳原址拆遷，因此餐廳關(guān)閉過一段時間，當(dāng)時政府以貨幣形式對餐廳進行了補償。直到2003年，找到合適地點恩元居餐廳才重新開張。“我們對恩元居炒疙瘩的創(chuàng)始人是誰不做評論，但改制時餐廳便已經(jīng)與馬家脫離關(guān)系。”

　　馬毓表示：“餐廳1956年企業(yè)改造之后，由于我爺爺已經(jīng)過世，恩元居餐廳返聘了二爺爺當(dāng)顧問，繼續(xù)為恩元居餐廳工作，直至身體不行才退休。”

　　而恩元居餐廳法人代表稱，1980年工作后才在恩元居餐廳工作，對之前的歷史并不清楚。

　　“很多食客一直在問我，前門的恩元居是不是你們馬家的，很多食客被前門店誤導(dǎo)了。前門恩元居根本不是我們老馬家的店。”馬毓在法庭上說。

　　昨日，雙方當(dāng)事人均不同意調(diào)解，法官宣布休庭。

　　新聞來源：中國青年報